LASSO, LIDER DE LA DERECHA

El liderazgo de la derecha en el Ecuador ha cambiado. Durante mucho tiempo estuvimos acostumbrados al rugir de León Febres Cordero, al de su Delfin Nebot y a personajes de menor notoriedad. Estas elecciones arrojan un nuevo líder, que es, sin duda, Guillermo Lasso. Lasso representa a la oligarquía ecuatoriana, aquella que surgió a raíz de la Revolución Liberal. Plutocracia, le dicen los historiadores. Es ese sector que cree que el poder político es suyo y que si por alguna razón lo perdieron, sólo es cuestión de tiempo para que vuelva a sus manos. Creen que el Ecuador es su hacienda y tienen una visión teocrática del poder, como fue García Moreno. De ese sector es ahora líder Guillermo Lasso.
Pero la oligarquía no es un bloque homogéneo. Alianza País recupero el proyecto liberal de Eloy Alfaro y durante esta última década consolidó en el poder a esa oligarquía modernizante que sabe que para mantenerse en el poder tiene que hacer algunos cambios. Esta verdad ya no necesita demostración. Es eso, una verdad, nada más, a partir de la cual, tienen que actuar las fuerzas revolucionarias. El triunfo de Lenin Moreno es la ratificación en el poder de las nuevas fuerzas de la derecha, que política, e ideológicamente, configuran el rafa-leninismo.
Lenin es el instrumento de esta nueva derecha. Correa ya cumplió su papel, el de enfrentar las fuerzas tradicionales, para lo cual tuvo, necesariamente, que ser confrontativo. El papel de punta de lanza de la nueva derecha lo ha cumplido brillantemente. La izquierda «boba» creyó que eso era revolución, peor todavía, creyó que apoyando a Correa llegarían al poder. Se dejaron arrebatar su discurso y fueron un peón más de esa nueva derecha. Pero el papel histórico de Correa se ha cumplido al pie de la letra. Lenin viene con la mano extendida. Lasso sabe que así es, por eso su pedido de revisar las cuarenta y un mil actas del proceso electoral no es otra cosa que la cortina de humo con la cual está reconociendo el triunfo de Moreno. Le conviene mantener por un tiempo la agitación social, porque eso consolida su liderazgo. Lástima que detrás suyo hay una parte de pueblo. Lenin aspira a mantener un centro político, con lo cual pretende estabilizar otra vez el dominio oligárquico. De ahí se desprende que la confrontación AP-CREO no es otra cosa que fuegos artificiales de la política oligárquica.
¿Quién será el opositor real de esta colusión oligárquica? El pueblo llano; pero ese pueblo ahora no tiene, ni en el membrete, alguien que represente sus intereses. Dirigentes políticos de la izquierda clásica se entregaron sin verguenza a Lasso, dirigentes populares de igual manera, el populismo, el centro, todos se quitaron la careta en estas elecciones. No hay izquierda revolucionaria, existe la necesidad de hacerla surgir del seno del pueblo. Esa nueva izquierda está representada en los ideales y planteamientos de Ñucanchic Socialismo, la nueva izquierda ecuatoriana que se pondrá en marcha para derrotar al rafa-leninismo en el 2021.
Publicado en Redes Sociales | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

NUEVA OPOSICION

            Alianza País ha vuelto a ganar una elección presidencial, con poco, pero ha vuelto a ganar. Deberían hacerle saber a la señora Ruth Hidalgo que la segunda vuelta se hizo, precisamente, para q no haya “empate técnico”. Su anuncio, en esos términos, sólo creó sospechas.

Ahora el rafa-leninismo sigue en el poder. Incluso si hubo fraude, esa es la verdad. Si no se puede demostrar el fraude, no cabe incendiar el país, porque la institucionalidad legal ganará siempre. Eso en un gobierno socialcristiano o revolucionario.

Los que no son correistas deben dejar de lamentarse y comenzar a pensar en una oposición seria. El estilo de la “trucha” oposición no es válido, tiene como modelo los programas basura de TV en los que, un grano en la nariz de alguien, provoca tormentas. No, una oposición seria significa golpear los pilares del rafa-leninismo.

Se tiene que pensar que la votación obtenida por CREO-SUMA no es homogénea. A más de los sectores medios altos y oligárquicos, hay también clase media baja y sectores populares y, sobre todo, seiscientos mil ciudadanos que votaron nulo. Una oposición seria debe tender a convencer a estos grupos y sumar las bases de AP que exigen, desde adentro, la rectificación y radicalización del proceso. Un remezón tan grande como el hecho por AP en el país, no puede quedar en nada, tiene que radicalizarse.

¿Quién puede hacerlo? Lasso es derecha. AP tocó fondo y Lenin jamás podrá mantenerse en el centro; la izquierda “clásica” se quitó la careta y no hay que permitirle volver a engañar al pueblo, el populismo es una farsa.

Queda crear una nueva oposición, que sólo puede venir de la mano de una nueva izquierda, sin pecado original, ideológicamente sólida, que irá surgiendo en la medida que organice revolucionariamente la oposición al rafa-leninismo.

La Hora, 05-04-2017

 

 

Publicado en EDITORIALES | Etiquetado , , , , , , , , | 2 comentarios

LOS VENTILADORES

¿Alguien recuerda una campaña electoral más sucia que la presente? Yo no. Los contrincantes políticos de antaño eran capaces de conservar la dignidad en la derrota y la magnanimidad en el triunfo.

Velasco, Córdova, Ponce, Plaza eran burgueses de origen y concepción, pero a su manera sabían dignificar la política como actividad comprometida con los destinos de la nación. Exhibían dotes intelectuales, conocimientos y, con frecuencia, recurrían al humor para defender sus ideas.

Sus adláteres también eran gente preparada. Muchos de ellos maquiavelos de la intriga, que trabajaban para que su líder se luciera ante la opinión pública. Ahora los candidatos parecen recolectores de basura. En la primera vuelta ninguno hizo una propuesta medianamente interesante, en la segunda, Lasso se demuestra como un arriesgado insultador y Lenin mantiene un silencio que más parece incapacidad. Lasso promete lo que sabe no podrá cumplir y Moreno se apoya en todo el aparato creado por AP en diez años.

Pero la campaña de ambos la llevan sus «ventiladores» en las redes sociales. ¿Quiénes son? Unas veces se identifican, otras se esconden en el anonimato. ¿Qué hacen? Tienen la sucia misión de ventilar mierda sobre sus opositores.

Se abre las redes y huele a porquería. De Lasso dicen los correistas velaverde, de Moreno los lasistas zambacanuta, el resultado es el triste espectáculo de un futuro presidente sin autoridad moral para gobernarnos.

Los candidatos, en realidad, son sobrepasados por estos «ventiladores». En twitter igual que en FB. Creo que la dignidad humana anda por los suelos, que a nombre de la libertad se agrede la conciencia del ciudadano. Esos «ventiladores» no aportan nada, son tontos útiles al servicio de sus amos.

La Hora, 29-03-2017

 

Publicado en EDITORIALES, Nuestra América Mestiza, Sin categoría | Deja un comentario

NO ES SOCIALISMO

            Cuando en el 2007 triunfó AP su líder se encargó de aclarar que la revolución ciudadana no era socialista, sino la culminación de la inconclusa Revolución Liberal lo que, traducido a términos prácticos, no es otra cosa que la realización de la vieja aspiración demo-burguesa de los comunistas. Los seudo izquierdistas dicen que Correa traicionó la revolución socialista, siendo esta la tesis más falsa inventada por esa izquierda boba para justificar su oportunismo.

            Ahora un trasnochado comunista argentino sale con el cuento de que el 2 de abril se librará en el Ecuador la batalla de Stalingrado. Como si en estas elecciones se estuviera jugando la suerte del socialismo amenazado por el fascismo nazi. No, señor Borón, aquí nada se juega. Se trata de una rupestre disputa entre un audaz socialdemócrata y su Delfín –que de revolucionario sólo tiene el nombre- y un neoliberal hambriento de poder

            Lo grave de esta situación es que algunos de los dirigentes populares e indígenas, junto a esa gavilla oportunista de agentes y dirigentes políticos de centro-izquierda, ahora sostienen que votar por Lasso es salvar la patria de la pandilla correista, con lo cual magnifican el error que cometieron en el 2006 al apoyar a Correa. Entonces había el derecho a la duda, hoy se entregan a la peor derecha.

            La lógica dialéctica nos dice que la modernización del capitalismo llevada a cabo por el correismo tiene que tener una ruptura política que lleve al poder al pueblo, asunto que jamás se podrá hacer si no se construye el instrumento político que se necesita.

            Ninguno de estos oportunistas históricos podrá comprender la dimensión de la tarea porque están atados al inmediatismo, en un momento en que se necesita tener una visión estratégica de la política.

La Hora: 22-03-2017

 

 

Publicado en EDITORIALES, Sin categoría | Etiquetado , , , | 1 comentario

ROJOS POR FUERA

            ¿Es mi voz una voz que clama en el desierto? Creo que sí. En noviembre de 1981, en el XXXV Congreso del PSRE, Telmo Hidalgo, un maestro socialista inolvidable, cometió el más grande error de su vida al confiar la dirección del Partido al doctor Granda Aguilar. Treinta y seis años más tarde, no sólo que no hay PSRE, sino que el socialismo doctrinario, herencia de líderes como Hidalgo, Aguirre, Almeida fue transformado por Granda -junto a otros alquimistas de la política de izquierda-, en simple y vulgar socialdemocracia.

Lo que hicieron estos “líderes socialistas” lo hicieron también los dirigentes de las otras tiendas políticas de izquierda. Todos, sin excepción, sumaron una corriente liquidacionista.

Esa corriente creció a pesar de la tenaz oposición de los revolucionarios, que veíamos cómo desaparecía la alternativa popular. Muchas voces, entre las que estuvo la mía, nos jugábamos el todo por el todo para encaminar el proceso.

La posición común de la izquierda revolucionaria era consolidar un partido ideológica y orgánicamente sólido que levante un programa anticapitalista como opción revolucionaria a la socialdemocracia. No pudimos, teníamos al enemigo en nuestras filas.

La derecha se camufló tras el “discurso revolucionario” de Correa y ha llevado adelante un proceso sistemático de modernización del capitalismo. Esa izquierda de pacotilla, roja por fuera, rosada por dentro, es la responsable de la triste situación que tenemos ahora, no la derecha, que por medio del correismo demostró imaginación para tomarse y mantenerse en el poder.

Pero está llegando el tiempo: nadie volverá a creer en una socialdemocracia disfrazada de izquierda. De hoy en adelante proyectaremos nuestra voz más allá del desierto. Va llegando la hora de los hornos…

La Hora, 08-03-2017

 

 

Publicado en EDITORIALES | Etiquetado , , , , , | 3 comentarios

DOÑA FLORINDA

Los ecuatorianos tenemos una versión masculina de doña Florinda, que es el Felipe de Mis adorables entenados ¿se acuerdan? El joven de barrio pobre, de copete engominado, que daba la vida por lucir prendas de marca y relacionarse con la gente bien del barrio o la ciudad. Un “proleta” con mentalidad de “pelucón”.

Las clases dominantes en el Ecuador mantuvieron siempre esa aberración social. Es una historia de vieja data, que se remonta a la época colonial en la cual, mestizos, indios, mulatos, hacían todo lo posible por “blanquearse”. Ya en la república las élites inventaron símbolos conductuales que tendían a identificarnos con cualquier cosa, menos con nuestras raíces. De querer ser españoles, por ejemplo, pasamos a querer ser ingleses, luego franceses o norteamericanos.

La izquierda boba, esa que se desgañitaba gritando que era socialista, sostenía la idea de que todos los indios, por serlo, tenían que estar a favor del cambio, o que todos los obreros eran de izquierda. Nunca tuvieron en cuenta el “síndrome de doña Florinda”, esa condición que lleva al ser humano a renegar de lo que es y a refugiarse en lo que quiere ser. Ese síndrome demuestra que el sistema tiene mecanismos eficientes para convencer a los esclavos de que tienen que defender la esclavitud.

¿Podemos, a dirigentes como Tibán, Quisphe, Pérez G., llamarlos traidores a su raza? No. Son indios burgueses, así como hay blancos burgueses o negros, que defienden el sistema de explotación en el que viven. Lo malo de estos dirigentes es que hablan a nombre de su pueblo. Sus bases no quieren ser burgueses, como ellos, sino libres.

Como todo dirigente político corrupto tratan de sembrar entre sus representados el síndrome de doña Florinda, para así manipularlos con mayor facilidad.

La Hora: 15-03-2017

 

 

 

 

Publicado en EDITORIALES | Etiquetado , , , , , , , | 1 comentario

CAPAYA

            ¿Ya se dio cuenta, amigo lector, qué hay detrás de todo este circo de la corrupción? A estas alturas, como dice un ocurrido tiwtero, a mi es al único que no le ha llegado la plata de Odebrech, porque a todos, vieja (Lasso, Cintya) y nueva derecha (Correa, Glas) les ha llegado el embrujo de ese poderoso caballero.

            Pero, ¿de qué nos admiramos? Lástima que la Historia se enseñe tan mal en nuestro medio, pero la corrupción ha sido el pan de todos los gobiernos desde inicios de la república. Los conservadores en el siglo XIX fueron corruptos, la plutocracia liberal del siglo XX, el velasquismo, el poncismo, el placismo, los neoliberales, los socialdemócratas, el populismo, en fin, todos. Si en alguno no saltó la liebre de la corrupción, se debió a la habilidad de sus protagonistas para ocultarla y no a su inexistencia.

            CAPAYA debe convertirse en el símbolo de la corrupción, porque en ese nombre se resume toda la perfidia de las clases dominantes para hacer de la política un negocio lucrativo. Rafael Correa miente cuando dice que ahora el Estado le pertenece al pueblo. ¡Jamás! Un Estado que permite el robo a todos, fusionados en el mismo interés de lucro, jamás será un Estado popular.

            La corrupción no se podrá eliminar nunca, pero cuando basemos la moral en un espíritu de sacrificio y servicio a las mayorías y no en el afán de lucro individual, podremos reducirla a una mínima expresión.

            Lo realmente grave en el caso del presente circo electoral, es que Rafael nos quiere convencer de que él y sus seguidores están por arriba del bien y del mal porque  son socialistas. Nada de eso es cierto. Correa puede ser el mejor de los gobernantes burgueses, pero en el Ecuador todavía no ha surgido un líder de izquierda, verdaderamente revolucionario.

La Hora, 15-02-2017

 

 

Publicado en EDITORIALES | Etiquetado , , , , , | 1 comentario

GUERRA TOTAL

            Videos van, videos vienen. Los medios masivos de comunicación se han convertido en un campo de batalla. La verdad de unos, es la mentira de otros; la mentira de unos, la verdad de otros. La campaña electoral convertida en un espectáculo, cuyo invitado más sorprendido es el pueblo.

            El “dulce encanto de la oligarquía” ecuatoriana ha consistido siempre en hacerle creer al pueblo que sus rencillas intrascendentes son el meollo de los asuntos nacionales. ¡Corrupto! le dice Cintya a Lasso, ¡Corrupto! Le dice Bucaram a Lenin, ¡Corruptos! les dice Lenin a todos. Se forma un revuelo tan escandaloso que, reproducido por periodistas servidores del sistema, parece que estamos a punto de resolver los problemas; pero no.

Uno de los ocho candidatos triunfará el 19 de febrero y todos los problemas de la nación seguirán iguales. El circo electoral ha cumplido su objetivo, cual es, barnizar la podredumbre, seguir como siempre, hundidos en el estiércol de la corrupción hasta las narices, pero con la renovada esperanza que de hoy en adelante respiraremos mejor.

            En lo personal no creo en la honestidad de este gobierno porque sus funcionarios son parte del engranaje colosal de la corrupción estructural del capitalismo, pero mientras no se pruebe que Glas, Lenin o Correa son corruptos, tenemos que presumir su inocencia. La única forma que el sistema ha inventado de combatir la corrupción es la jurídica. Sin pruebas condenatorias no hay culpabilidad. Es por eso que el sistema se reproduce. Bien que caiga un Alex Bravo, pobre ingenuo, mientras decenas de avivatos se escabullen por el agujero de la impunidad.

            Día llegará en que el pueblo deje de ser invitado de piedra. Llegará el día de la justicia popular, en que la corrupción dejará de ser un triste espectáculo.

La Hora, 08-02-2017

 

Publicado en EDITORIALES | Etiquetado , , , , , , | 1 comentario

LA TRAMPA

            Milán Kundera dice que el mundo se ha convertido en una trampa. Trampa quiere decir engaño, lo que parece ser, la apariencia atractiva de lo malo, que nos seduce y nos atrapa.

            Nuestra especie está obligada a producir para vivir, lo que, visto en profundidad, quiere decir que el ser es una sola cosa con la naturaleza, porque producir no es más que transformarla. Todo lo que consumimos viene de ella. Una lógica sana nos aconseja cuidarla para evitar la escasez y, por último, la extinción de esa dualidad dialéctica que es ser-naturaleza.

            Pero esa lógica sana no existe. Oxfam ha publicado un informe sobre la desigualdad en el mundo y, entre otros datos sorprendentes, llegamos a saber que apenas ocho multimillonarios son dueños de una riqueza equivalente a la de tres mil seiscientos millones de personas, más de la mitad de la humanidad.

            ¿De dónde han obtenido tanta riqueza? Cierto que hoy manda el capital financiero, que es capital especulativo, pero todos son herederos de fortunas que se fueron amasando con el sudor de los trabajadores del mundo. Esos mega millonarios y cientos  que tienen menos, conforman una casta que domina el mundo. Son seres humanos en quienes se han refinado las pasiones del poder. Ellos han creado la trampa en que vivimos, ellos se valen de gobiernos cipayos que a lo largo y ancho del mundo hacen su voluntad.

            ¿Sabía, amigo lector, que el gobierno de Bachelet acaba de concesionar la riqueza marítima a una enorme transnacional de la pesca?, ¿qué Rafael Correa está ahogando a un pueblo nativo para favorecer la mega minería?, ¿qué Monsanto tiene en sus manos la alimentación del mundo?

            Dicen que ese es el orden natural. No es cierto. Tenemos que comprender que esa es la trampa en la que estamos atrapados y de la cual tenemos que salir.

La Hora, 01-02-2017

 

           

Publicado en EDITORIALES | Etiquetado , , , , , , | 1 comentario

VOTO NULO

            Ocho binomios corren por el solio presidencial. En esta ocasión no está la izquierda, ni tan siquiera nominalmente.

            Al cabo del tiempo “esa izquierda histórica” ha terminado subsumida en el centro socialdemócrata, bien sea bajo la sombra de Correa o de Moncayo, lo que equivale a un sinceramiento de las posiciones y no está mal, porque de hoy en adelante, el discurso de izquierda en boca del ex MPD o del socialismo amarillo sonará a herejía. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿son AP y RC la izquierda actual en el Ecuador?

            No, categóricamente, no. Un gobierno que usó la bonanza económica para adecuar las condiciones materiales que la oligarquía necesitaba para sus negocios, no es de izquierda ni cagando, como dicen los zoquetes de colegio. El socialismo y la izquierda revolucionaria auténticos no han tenido ni tienen vela en este trágico funeral.

            Hace diez años, cuando apareció Correa, la tristemente recordada “izquierda histórica”, dijo que la coyuntura era propicia para apoyarlo, que ellos serían el “gobierno incluido”. En su primer discurso Correa les aplicó un puntapié en bendita sea la parte. Hoy esa misma izquierda anda con el cuento del “voto táctico” para apoyar la candidatura de Moncayo.

            Ya es hora de comprender que la mejor opción es construir esa opción. Para la izquierda auténtica lo adecuado es darle una vuelta más a la tuerca del progresismo correista porque comprende que el triunfo de la derecha será un gran salto hacia atrás. Moncayo es el mismo perro con diferente estilo de ladrar.

            A una nueva izquierda parece no preocuparle las elecciones de febrero, se prepara para las del 2021, sin pecado original, sin más compromiso que con el pueblo, por eso parece considerar que, en estas elecciones, ir con la Historia es votar nulo.

La Hora, 25-01-2017

 

  

Publicado en EDITORIALES | Etiquetado , , , , , | 3 comentarios